Обсуждения текущих вопросов

Ничего не поняла...из объяснения, ну, да ладно...
при встрече расскажешь.

Дракон пишет:[Не существует никакого "Московского отделения" Адьярского ТО.[/color]

Не существует. Есть отделение "София" и отделение "Анахата" и обе эти группы московские.  Но ни одна из них  не являет собой "московского отделения" МТО. Такого просто нет в помине... пока во всяком случае.  

Правда, есть некая особенность, я бы сказала странность в названии одной из этих групп.  Если отделение "София" -есть  отделение теософского международного  общества со штаб-квартирой в Адъяре. То  "Анахата" величает себя отделением  "теософического" общества (???)... К какой организации оно себя таким образом причисляет не совсем ясно, но при всем при том в международном теософском обществе оно также зарегистрировано... Может во всем этом есть какой-то "тайный смысл", до которого мы еще не "доросли" (шутка!)???

Возник вопрос с числами 9 и 40 дней, применительно к православной практике поминовения усопших. Попытался найти у ЕПБ и в ПМ, и ничего, что хоть как-то давало-бы объяснение этим дням.
Если кто знает, не откажите в любезности, просветите.

Владимир! Очень много информации об этом Вы найдете в интернете.
https://www.bez-granic.ru/index.php/348-what-is-immortal-in-a-person.html

Посмотрите здесь. Писать - долго.

Acacia пишет:Владимир! Очень много информации об этом Вы найдете в интернете.  
https://www.bez-granic.ru/index.php/348-what-is-immortal-in-a-person.html

Посмотрите здесь. Писать - долго.

Большое спасибо Вам за быстрый ответ, однако я не нашёл там то, о чём спрашивал.
Очевидно это потому, что я сам смутно выразил свой вопрос, поэтому попробую переозвучить.
На другом форуме, в связи с тем, что отмечался сороковой день смерти форумчанина и моего знакомого, форуму напомнили об этом, что мол, сегодня 40 дней как представился человек. И я попытался вспомнить, что по этому поводу есть в ПМ и у ЕПБ. Хочу обратить внимание, что меня совершенно не интересуют мнения по этому вопросу любых других авторов, уж простите за это, и тем более тех, кто пытается перетолковать или растолковать то, что записано ЕПБ. Если есть первоисточник в лице ПМ и ЕПБ, то мне кажется нецелесообразным читать кого-то, приводящего эти источники в своих трудах.
Поэтому я покопался в анналах памяти и не нашёл чего искал. Запустил поисковик по книгам ЕПБ и ПМ и там не нашёл. Потому обратился сюда, вдруг кто знает ответ.
Если коротко, мне интересно, имеется-ли какая-нибудь информация о причине появления в православии дней поминовения усопшего на девятый (9) и сороковой (40) день в книгах ЕПБ и ПМ и только в них.
PS Я изучаю ЕПБ и ПМ с 1990 года.

На официальном форуме ТО Адъяра в России почти предсмертные судороги, что было неизбежным следствием извращением теософских целей надсмотрщиками сего официального форума - Кожановой и Зайцевым. Ложь, подмена понятий, двойная мораль и всё с целью обезопасить себя и свои иллюзорные представления от критики и правды, исходящей от кого-либо. Примеров лжи и откровенной клеветы Кожановой ранее было предостаточно представлено, а потому стоит представить тот редкий случай нарушения целей г.Зайцевым - главная причина развала официального форума ТО Адъяра в России, как и ПТС.

В последнее время на кемеровском форуме участились нападки на Дусик,а со стороны Валентины и Владимира, которые во мне вызвали сопротивление и дискомфорт. Валентина откровенно хамила, ей всегда позволительной Кожановой и тем более Зайцевым, без всяких аргументов - грубость, как основной вердикт, - по причине зависти. Владимир ничего не понимает в оккультных откровениях Дусик,а и почему-то единственным способом снять своё возрастающее напряжение выбрал ругань.
Хотя, по-моему мнению, главной причиной раздражения Дусик,ом является его гражданская позиция в вопросе гибридной войны России против Украины и небольшая критика российского тоталитаризма, коррупции и поцриотов, увлечённо радовавшихся убийству украинцев (среди которых много русского происхождения) и воровству, присоединения Крыма.
Дусик,а можно за некоторые вещи критиковать, но не запрещать ему говорить и выгонять с теософского форума за предоставление им своих практических исследований теософии.
Например, он явно, вопреки Блаватской, обожествляет наравне с санскритом, еврейский язык, называя его языком мистерий и храмов, что не соответствует нижесказанному:

«Изо всех священных писаний народов, ответвившихся от первоначального человеческого рода, христианство должно было избрать себе для руководства национальные летописи и священные писания народа, возможно, наименее духовного из человеческой семьи – семитического.
Это та ветвь, которая никогда не была в состоянии развить из своих многочисленных языков язык, способный воплощать идеи нравственного и интеллектуального мира; чьи формы выражения и направление мысли никогда не могли подняться выше чисто чувственных и земных образов речи; чья литература не оставила ничего оригинального, ничего, что не было бы заимствовано от арийской мысли и чьей науке и философии совсем не хватает благородных черт высоко духовных и метафизических систем индоевропейских (Иафетских) рас.»
Блаватская Е.П. "Разоблачённая Изида" т.2. гл.9

Аренс, говоря о расположении букв в священных еврейских свитках и замечая, что они представляли музыкальные ноты, вероятно, никогда не изучал арийской музыки индусов. В санскрите в священных книгах буквы постоянно располагаются так, что они могут стать музыкальными нотами. Ибо весь санскритский алфавит и «Веды», с первого до последнего слова, являются музыкальной записью, сведенной в письменность; эти двое неразделимы[1]. Как Гомер делал различие между «языком Богов» и «языком людей»[2], также поступали и индусы. Дэванагари, санскритские буквы, являются «речью Богов», и санскрит – божественный язык.

«языком людей»[2] - санскритские буквы гораздо многочисленнее скудных двадцати двух букв еврейского алфавита. Все они музыкальные и читаются – или, вернее, напеваются – согласно системе, даваемой в очень древних тантрических трудах и называемой Дэванагари, речь или язык Богов. И так как каждая буква соответствует определенному числу, то Санскрит дает гораздо больше возможностей для выражения и должен быть гораздо более совершенным, нежели еврейский, который следует той же самой системе, но может использовать ее лишь в очень ограниченной степени. Если уж один из этих двух языков был преподан человечеству Богами, то определенно это скорее должен быть Санскрит, совершенная форма наиболее совершенного языка в мире, нежели еврейский, грубейший и беднейший. Ибо если кто-то верит в язык божественного происхождения, то едва ли он сможет поверить, что в то же самое время Ангелам или Богам, или божественным Вестникам, пришлось разрабатывать его из грубой однослоговой формы в совершенный язык, как мы это видим в земной лингвистической эволюции."

Блаватская Е.П. "Тайная Доктрина" т.3 ч.2 отд.21

"Дугалд Стюарт и его коллеги, видя, что подобные открытия одновременно подразумевают признание этнического родства носителей этих языков, а, как следствие, и подрыв престижа праотцев мировых рас — Сима, Хама и Иафета[11], отрицали перед лицом фактов, что «санскрит когда-либо был живым разговорным языком», поддерживая такими заявлениями теорию, будто «он был изобретен брахманами, которые создали свой санскрит по образцу греческого языка и латыни».
Блаватская Е.П. «Причины «исторических неувязок»

PS. Для Владимира:

«Кто скажет брату своему “безумный”, тот подлежит геенне огненной», — говорит Господь Иисус (Матф., 5, 22)
Блаватская Е.П. «Теософы и их оппоненты»

На официальном форуме ТО Адъяра в России вывесили объявление от имени некоей Евгении Михайловны о проведении "ШКОЛА-СЕМИНАР В ВОРОНЕЖЕ,23-24 марта 2019"

Школа-семинар «Единая эволюция сознаний»
Спикеры:
Владимир Васильевич Ярый - руководитель Московской Школы теософии, Член ТО (Адьяр),
Евгения Михайловна Шабурникова - координатор проектов Фонда "Теософия", Член ТО (Адьяр)

Всё  хорошо, всё обставлено красиво - настоящие  "официальные" теософы,  дипломированные с корочками члены ТО Адъяра руководители. И что несут миру и теософии эти дипломированные специалисты с корочками Адъяра:

"Евгения Михайловна » Вчера, 18:24
Тайная Доктрина и Агни-Йога - один источник, Единое Учение Махатм.
"

Е.М.Шабурникова с В.В.Ярым большую часть своей жизни культивируют и лелеют в своих сердцах грубую ложь Рёрихов - любовь к коммунизму и коммунистическим идеям тотального насилия и истребления миллионов, давно и сразу осуждённые Учителями и ЕПБ, как идеи  "заговора грубой силы и бездельников против честного труда".

И  почему  российские "слепые" члены ТО Адъяра учат всех других и начинающих теософов?  Они даже не способны распознать ложь Рёрихов и принимают астрального суккуба, самозванца Владыку, назвавшегося именем Махатмы М.,  слепо веруя только одним словесным утверждениям Рёрихов, за настоящего Учителя Белого Братства.  Всё это прямо противоречит Теософии, многим утверждениям Махатм, сделанными Ими в ПМ, и многим свидетельствам очевидцев об их встречах с настоящими Учителями.
Подобные члены ТО Адъяра, как и Кожанова с Зайцевым, не брезгующие использовать в своей жизни двойную мораль и ложь с клеветой при управлении официальным форумом ТО Адъяра в России, не прибавляют, а уничтожают уважение к ТО Адъяра, основанного ЕПБ по указанию Учителей. Выказываемое подобное поведение членов ТО Адъяра проявляет Противоречие с теософией и ЕПБ огромнейшее.

Братцы теософы, а Вам не кажется,что слишком увлеклись ментальной агрессией по отношению к другим теософам и организациям ?... МУДРОСТЬ - это Знание с Любовью... Я просмотрел форум - много агрессии. Елена Петровна Блаватская при жизни горевала и боялась: больший вред Теософии принесут САМИ теософы,с их неуемной гордыней... Так и случилось. Можно бороться с искажениями,ложью,провокациями - оставаясь дружелюбными истинными ТЕОСОФАМИ - разве нет? Кто мешает?... Мир всем.

огонек пишет:Братцы теософы, а Вам не кажется,что слишком увлеклись ментальной агрессией по отношению к другим теософам и организациям ?... МУДРОСТЬ - это Знание с Любовью... Я просмотрел форум - много агрессии. Елена Петровна Блаватская при жизни горевала и боялась: больший вред Теософии принесут САМИ теософы,с их неуемной гордыней... Так и случилось. Можно бороться с искажениями,ложью,провокациями - оставаясь дружелюбными истинными ТЕОСОФАМИ - разве нет? Кто мешает?... Мир всем.

Вред огромный слепо верить разным сущностям без имени и фамилии, ведь не зря большевики скрывались под псевдонимами и кличками. А за Мудрость нужно ещё постараться. Вот Вы её уже получили, коли здесь других учите Любви слепой.

огонек пишет:Братцы теософы, а Вам не кажется,что слишком увлеклись ментальной агрессией по отношению к другим теософам и организациям ?... МУДРОСТЬ - это Знание с Любовью... Я просмотрел форум - много агрессии. Елена Петровна Блаватская при жизни горевала и боялась: больший вред Теософии принесут САМИ теософы,с их неуемной гордыней... Так и случилось. Можно бороться с искажениями,ложью,провокациями - оставаясь дружелюбными истинными ТЕОСОФАМИ - разве нет? Кто мешает?... Мир всем.

Предупредить о падении и отсутствии адекватного восприятия мира является долгом и помощью братьям и сёстрам теософским. Например, Медведкова много  рекламирует пропагандиста (пропагандона, сэр!) Соловьёва, как настоящего теософа.

Татьяна Медведкова »8 июл 2020, 13:32
Я уже говорила (и повторяю), что сейчас в нашей стране работу теософов исполняют не теософы. Посмотрите некоторые июньские и июльские выпуски "Вечеров с Владимиром Соловьевым" и вы убедитесь, что очень много времени посвящено обсуждению "философских вопросов, стремящихся к теософским"
Соловьев прямо говорит, что прежде, чем говорить о "правах человека и его ценностях", надо понять, что такое человек.
Ну, скажите, кто лучше теософов мог бы "раскрыть" эту тему?

Но есть и другой, лживый, агрессивный и сеющий ненависть, Соловьёв, что показан на видео  "Психиатр поставил диагноз Владимиру Соловьеву"

Давно заприметил выражение ненависти некоего Muhwase к Е.П.Блаватской на официальном форуме ТО в РФ-ии. Обратил внимание на молчаливую поддержку админами официального форума этого "специалиста" осознанных сновидений, появляющегося лишь с очередной порцией  бездоказательных и гнусных обвинений ЕПБ и теософии. При том, что кроме Романова, Кожанова и Зайцев создали из обители свободомыслия  откровенный Гулаг - при них двойная мораль была правилом и нормой существования.

Muhwase » 17 дек 2020, 18:26
перерыл тонну информации по ТО и эзотерике того времени в Америке. И поверьте мне, самый простой вариант после ознакомления с этой инормацией - объявить ЕПБ шарлатанкой
...
И "махатмы", управляющие миром - это такая же теория заговоров, как и любая другая.

Muhwase » 26 дек 2020, 23:04
она пользовалась датировками, высосанными из пальца масонами.

В принципе такое попустительство админами допустимо с моей точки восприятия, так как сама ЕПБ писала о допуске даже своих идейных врагов в Люцифер, ради возможной искра истины в их куче мусора.
Но как-то этот незабвенный друг Джай  прямо оклеветал Елену Петровну - чистую и бескорыстную душу, отдававшую всю себя и свои последние средства теософии, - причислил к неудачникам  финансовой сферы жизни, выдумавшей теософию и писавшей исключительно  для извлечения прибыли.  

Muhwase » 16 дек 2020, 15:08
Итого: "по приколу" - и это главное. Похоже, никто в успех особо и не верил... Но целью там было вовсе не введение "публики" в заблуждение, а реальное желание создать такую систему взглядов.

Но если для "махатм" это было "хобби", то для ЕПБ это было "делом всей ее жизни", так как никаким другим способом обеспечить себе "финансовую независимость" она не могла. Она пробовала все, вы же читали ее разнообразные биографии )). И закончилось это все в 1873 году в "общежитии" для "работающих женщин", а папиных денег хватило лишь на "обшарпанную квартиру" в Нью-Йорке. Или я чего-то не знаю, и на нее свалилось многомиллионное состояние? Как вы себе это представляете? Что бы она делала дальше без папиных денег? Она осталась без средств к существованию. После смерти отца поддерживать тот уровень жизни, к которому она привыкла - было невозможно. Имея дворянское происхождение, она закончила, со всеми своими попытками стать финансово независимой, среди американских "рабоче-крестьян". Ей оставалось только вернуться к мужу. Или... или у нее было много интересных друзей среди масонов - такие же "веселые ребята" с такими же взглядами на жизнь. Вот и весь мотив.

 

Muhwase » 31 янв, 12:30
А йоги... ну они пытались кушать ртуть и тоже использовали транс. Но это не главное. Главное - для чего они все это делали. Или для чего все всё это делали. Вы уверены, что вам это вообще надо? ЕПБ было не надо - у нее просто были способности - ну и были. Она на них деньги зарабатывала. А что ей еще было делать? Крестиком вышивать?

Такие вот дела. Всё это время  молча ждал какой-нибудь реакции от других теософов на грубейшую ложь и откровенную клевету от, прямо сказать, ненавистника теософии.  Верховный администратор официального форума ТО в РФ-ии мадам Кожанова (главный специалист по затыканию неугодных ртов и пресечению малейшего инакомыслия вечными банами при поддержке Павла Малахова) бдительно охраняющая коммунизм от справедливой критики и запретившая правду о  преступлениях коммунизма (идеи коммунизма ей близки и родственны её душе, надо полагать, как настоящей последовательнице учения Рёрихов - АЙ), вообще не реагировала, некоторые пытались возразить, но по другим вопросам, не приметив главного - клевету!
За клевету надо отвечать, похоже официальный форум  попал под каток Кармы. Как-то так.

ЕПБ пишет:В 13 номере "Люцифера" была опубликована статья "Смысл обета". Из семи статей, составляющих обет (из коих опубликованы только шесть), первая, четвёртая, пятая и особенно шестая требуют огромной нравственной силы характера. Чтобы соблюдать такое соглашение, нужна железная воля вкупе с большим бескорыстием, полная готовность к самоотречению и даже к самопожертвованию. Тем не менее, множество теософов с охотой подписали это серьёзное обещание самозабвенно трудиться на благо человечества, не высказав ни слова протеста — кроме как по одному пункту. И странно сказать, это правило третье, которое почти во всех случаях заставляло колебаться показывать малодушие. Ante tubam trepidat (заслышав эти трубы, они трепещут) — самые лучшие и добрейшие из них ощущают тревогу, чувствуя при звуках трубы третьего пункта, что их постигнет судьба стен иерихонских!

В чём же состоит эта ужасная клятва, соблюдение которой представляется выше сил обычного смертного? Просто в этом:
Я даю обет никогда не слушать без протеста любое злословие о своём брате теософе, а также обещаю воздерживаться от осуждения других.

Соблюдать это золотое правило представляется очень лёгким. Слушать, не протестуя, плохие вещи, сказанные о ком бы то ни было, считалось презренным делом с самых отдалённых времён язычества.

"Слушать открытую клевету — проклятие, но ещё хуже не найти ответа на неё", — говорит Овидий. Пожалуй, это по той причине, что, как остро замечает Ювенал, "Клевета, худший из ядов, всегда легко находит вход в неблагородные умы", а также что в древности иметь доступ в такие умы нравилось не столь уж многим. То ли дело теперь!..

Фактически, долг защищать своего собрата, ужаленного в его отсутствие ядовитым языком, и в общем воздерживаться от порицания других, — это сама жизнь и душа практической теософии,