ЛОЖА СОФИЯ . ИНФОРМАЦИЯ.

Кто же поспорит с этим? Конечно! И выносит из такого преодоления свои уроки, т е продвигается... От того каждая ситуация, контакт, обстоятельства есть рука Единого Учителя - мировой Души.

Координационный Совет Ложи София информирует:

Получено от Европейской Федерации Международного Теософского Общества сообщение о намерении
проведения с 10 июля по 14 июля 2013 семинара международного Теософского Общества.

Расписание встреч:

- 10, 11 июля - школа мудрости для членов межд.Т.О. Тема "Источник Мудрости"
- 12 июля - свободный день
- 13, 14 июля - семинар для членов межд.Т.О. и сочувствующих. Тема "Сознание - основа жизни"

График школы Мудрости и семинара (предварительно)
-две сессии утром и два заседания во второй половине дня. Между ними перерывы и большой перерыв на обед.

В состав делегации входят четыре члена исполнительного комитета европейской Федерации МТО: Марья Артамаа (Финляндия),Элис Райжнекер (Нидерланды), Криста Умбжерв (Эстония), Ким Дью (Франция). .

В связи с удаленным в корзину объявлением, от 2 ноября 2014, подписанным  инициалами "Л.Кр." (Любовь Кривич, видимо!) при  использовании ника Ziatz (Константин Зайцев) приходится еще раз напомнить, что
 
в Международном Теософском Обществе не приветствуется предоставление информационных площадок и трибун для различных эзотерических направлений философской мысли, которые не входят в поле Учения Теософии.

Данная рекомендация является незыблемым правилом деятельности МТО.

В связи с этим мы просим посетителей сайта принять во внимание  вышесказанное и понять, что наша позиция сформирована  оккультными правилами и правилами   Международного Теософского Общества.

Просьба отнестись с уважением и пониманием к данной информации. Игнорирование данного требования будет расцениваться, как факт манипуляции и подстрекательства, что недопустимо между Теософами. Подобные посты по-прежнему будут немедленно удаляться.

В.А. Баканов имеет право создавать любую личную группу под свои наработки и свое направление, связанные с китайским календарем. В случае наличия в названии планиуемым им Ассоциации слов "теософская" или "Адьяр", теософы не входящие в ассоциацию "калачакра" будут вынуждены обратиться за разъяснением к руководству МТО через его секретариат с просьбой объяснения подобной ситуации и оспаривания ее легитимности.

Выписка из протокола от 07.11.2011. Пункт 4.

" В связи с неоднократными нарушениями Константином Зайцевым и (...) этических и моральных принципов, которые не соответствуют главной цели Теософского Общества (Братству),  ведут к расколу Ложи и тормозят ее работу, в качестве предупредительной меры по защите от дальнейших подобных действий принято решение: до принятия  Устава и выборов, Константин Зайцев и (...) не могут входить в состав координационной группы.

В связи с этим просьба иметь ввиду, что информация представляемая К.Зайцевым и (...) от имени Ложи не является официальной информацией Ложи София."
(https://theosofia.profiforum.ru/t37-topic)

Так как Зайцев К давно вышел из состава московского отделения МТО (Адьяр) "София", а предыдущие последние несколько лет перед выходом  никак не участвовал в ее деятельности, "сведения", которые он излагает на различных сайтах,  являются очередной ложью и плодом его воображения ( в которых он был неоднократно уличен членами Ложи, и за которые был выведен из ее состава).

Информация о деятельности Ложи закрыта и Зайцев К. не может иметь  о ней никаких сведений.

Уважаемый Герман!
Вы, ненароком, что-то перепутали. Форум Ложи София существует как площадка для совсем других задач и обсуждений. Мы проанализировали и протестировали все Ваши посты и записи, на разных форумах и под разными никами совместно с профессиональными психологами. Стала понятна Ваша задача участия в форумах. На самом деле, Вас не интересуют никакие теософские исследования, ни сама теософия, ни люди, которых Вы беспардонно обвиняете, обвиняете, обвиняете с утра и до вечера. В чем обвинять и кого – по большому счету Вам все равно. Вам нужна только площадка для разбрасывания грязи вокруг во все стороны и без разбора. Обычно, это ярко проявляется у людей, которые по той или иной причине никак не смогли себя реализовать в какой-либо серьезной сфере - ни профессионально, ни личностно. Такие люди «распускаются махровым цветом» только там, где можно излить свою неудовлетворенность в виде агрессии и нападок, и остаться безнаказанным. Жены, матери, маленькие дети, ну, и последние «достижения» интернет- цивилизации - разные форумы в том числе… Вот и у нас Вы проявили себя, как провокатор распрей и скандалов. Вы несете разлад, раздор и смуту. Как только Вам отвечают на Ваш вопрос, ответ тут же становится поводом для последующих Ваших провокационных и агрессивных действий. И конца и края этому нет…. и не будет – теперь это стало ясно окончательно. Мы ждали и надеялись, но…увы… А посему, уж не обессудьте, но мы вынуждены с Вами попрощаться на нашей площадке, без надежды на реабилитацию в обозримом будущем. А вместе с Вами (ну, уж заодно), и с Вашими клонами (не обессудьте, но Ваши клоны выявляются строго, по той же симптоматике, что и у Вас, как бы Вы это не пытались завуалировать...) С уважением, к Вам и надеждой на Ваше возможное психологическое выздоровление. Мы надеемся, что Вы не станете нас посещать также и под вторым ником!!!

Несколько сообщений перенесено в тему "Разные объяснения"

Три отделения ТО в России (...) не ответившие на опрос мнения по поводу формирования Национального Общества или Региональной Асоциации в России, тем не менее послали своё заявление в Адьяр на формирование РА. Несмотря на то, что обсуждение этого вопроса планировалось провести на 2-м Всероссийском съезде теософов России в Нижнем Новгороде 17-19 апреля, решение было оформлено 12 февраля во время конференции в Кемерово. О принятом решение не были оповещены ни другие 4 отделения ТО в России ни представитель президента ТО.

Такова предыстория Адьярского ответа на поступившее заявление.

Ответ из Адьяра получен:

....ваше заявление на становление Региональной Ассоциацией ТО в России не принято. Заявление на становление Региональной Ассоциацией должно быть послано в штаб-квартиру через него (Представителя Президента) и с его рекомендацией...
Копия ответа перенаправлена М-ру Павлу Малахову для информации

По письму, рассылаемому Татьяной Петрищевской с обозначенным ею отрывком (Свобода мысли см ниже в полном варианте текста), оставленным без контекста, хочу обратить внимание на следующие ниже абзацы (приводимые отдельно мною) цитируемого документа. Считаю правильным поразмышлять над всеми пунктами документа ( а не выборочно!!!), чтобы была возможность правильно понять изложенное.

"НЕЗАВИСИМОСТЬ ОБЩЕСТВА

Сотрудничая с другими организациями, чьи цели и деятельность это позволяют, Теософское общество является и должно оставаться совершенно независимым от них. Оно не должно брать на себя никаких обязательств, кроме своих собственных, и должно сосредоточиться на осуществлении собственной деятельности в самом широком и всеобъемлющем плане, с тем, чтобы продвигаться к достижению собственных целей и следовать Божественной Мудрости, как это отмечается и в отвлеченной форме явствует из его названия "Теософское общество".

Поскольку Всемирное братство и Мудрость не имеют определения и беспредельны, и поскольку каждый член Общества обладает полной свободой мысли и действия, Общество постоянно стремится сохранять свои отличительные черты и уникальный характер, оставаясь свободным от связи или отождествления с какой-либо другой организацией."

От себя поясняю следующее: То есть ТО не должно отождествляться (сливаться) ни с Рериховским обществом, ни с обществом А.Бейли, Калачакрой и прочими иными организациями, включающими в основу своего миропонимания базовые положения Теософии. С ними возможно сотрудничество во всех формах, отражающих цели ТО. То есть на площадках ТО не изучаются и не рекламируются никакие иные источники кроме теософских. Это обязательство неоднократно подчеркивала Радха Бернье. Последний раз она это повторила незадолго до своего ухода в 2010 году в Риме на конгрессе и в личной беседе, в которой участвовали Г.Польченко, Е.Лебедева, Т.Бобылева, Л.Остапенко (члены Ложи София), а также некоторые члены Украинской делегации и переводчик. Также Р.Бернье сказала, что никаких препятствий для участия членов ТО в деятельности и членстве других организаций (за исключением экстремистских и тому подобных) нет.

Ниже можно ознакомиться с тестом резолюции в полностью:

РЕЗОЛЮЦИИ, ПРИНЯТЫЕ ГЕНЕРАЛЬНЫМ СОВЕТОМ
ТЕОСОФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

ВСЕМИРНОЕ БРАТСТВО

В силу условий, преобладающих во многих странах в настоящее время, Генеральный совет заявляет, что, поскольку Теософическое общество выступает за Всемирное братство людей вне зависимости от расы, вероисповедания, пола, касты или цвета кожи, любая форма расизма, политика или действия, основанные на расовой дискриминации, ради выгоды одних и в ущерб другим, противоречат основной сути и целям Общества.


СВОБОДА МЫСЛИ

Поскольку Теософическое общество широко распространилось по всему миру, и его членами стали приверженцы всех религий, не отказавшись от особых догматов, учений и верований своих собственных вероисповеданий, желательно подчеркнуть тот факт, что нет учения или мнения, от кого бы оно ни происходило, которое бы любым образом связывало члена Общества, и которого он не мог бы свободно принять или отбросить. Признание трёх целей Общества есть единственное условие членства. Hикакой учитель, никакой автор, начиная от самой Блаватской, не имеет никакого авторитета в плане навязывания своего учения или мнения членам. Каждый член имеет равное право присоединяться к любой школе мысли по своему выбору, но не имеет права навязывать свой выбор другим. Точно так же ни кандидат на занятие какой-либо должности, ни голосующий не могут быть отклонены или отстранены от голосования из-за принадлежности к какой-либо школе мысли. Суждения или убеждения не дают право на привилегии и не служат причиной наказания. Члены Генерального совета убедительно просят каждого члена Теософического общества отстаивать эти основные принципы Общества, поступать согласно им, и без боязни использовать свое право на свободу мысли и волеизъявление, не выходя за рамки вежливости и уважения к инакомыслящим.


НЕЗАВИСИМОСТЬ ОБЩЕСТВА

Сотрудничая с другими организациями, чьи цели и деятельность это позволяют, Теософическое общество является и должно оставаться совершенно независимым от них. Оно не должно брать на себя никаких обязательств, кроме своих собственных, и должно сосредоточиться на осуществлении собственной деятельности в самом широком и всеобъемлющем плане, с тем, чтобы продвигаться к достижению собственных целей и следовать Божественной Мудрости, как это отмечается и в отвлеченной форме явствует из его названия "Теософическое общество".

Поскольку Всемирное братство и Мудрость не имеют определения и беспредельны, и поскольку каждый член Общества обладает полной свободой мысли и действия, Общество постоянно стремится сохранять свои отличительные черты и уникальный характер, оставаясь свободным от связи или отождествления с какой-либо другой организацией.

______________

а) В исполнительном заявлении, поддержанном генеральным советом и подтверждённым судебным комитетом, организованным, как предусмотрено Пересмотренными Правилами Общества, и составленным из делегатов от трёх существующих секций, облечённых их доверием и уважением, авторитетно и навсегда провозглашается абсолютная нейтральность Теософического Общества во всех вопросах личной веры и полное право на личное суждение в религиозных, мистических и других вопросах;
б) Авторитетная и догматическая ценность заявлений о существовании махатм, их отношениях и переписке с частными лицами, либо через них с третьими лицами, Обществом и широкой публикой отвергается. Все такие заявления, послания или учения должны расцениваться так, как они сами того стоят, а получателям оставляется право составлять и объявлять, если они пожелают, свои собственные мнения касательно их подлинности; Общество же как организация сохраняет свою уставную нейтральность по отношению к вышеуказанному.

Ответ Ложи София на обращение Е.М.Шабурниковой.

Уважаемые друзья, единомышленники!


По сути вопроса излагаем нашу позицию.

Мы (Ложа София, Москва) считаем, что при создании любой подобной временной структуры ( в нашем случае - условно "Рабочей Группы") необходима полная прозрачность и четкость в понимании того, для каких целей конкретно такая группа создается, чтобы все могли воспринять эти цели без искажений. Разобравшись, в чём суть данной идеи, её посыл решить для себя вопрос о поддержке или участии.

Мы с Евгений Михайловной много обсуждали необходимость расписать по пунктам: на какой срок, в связи с чем и т.д. и т. п. Пока эта работа еще, к сожалению, нами не сделана и к ней мы предлагаем присоединиться тем, у кого есть ясные и конкретные (а не приблизительные и расплывчатые) представления на сей счет. У нас (Ложи София) пока четкого понимания не сложилось, несмотря на месячное обсуждение с Е.М.

Только расписав цели и задачи на бумаге так, чтобы не было разночтений, вынести вопрос о создании некой информационной группы на рассмотрение всех членов ТО, если уже назрела такая производственная необходимость.

Мы не имеем права, сейчас просто "уведомить" о создании группы. Ведь это будет означать, что такая группа уже (кем-то и где-то) одобрена и создана, цели и задачи, уже определены, и это уже свершившийся факт, о котором остальных членов РТО просто уведомляют.

Почему важно всем понимать цели РГ?

Потому что без четкого разъяснения это может быть воспринято:

1) - как структура, подменяющая собой уже существующую, с установленными Адъяром правилами, имеющая целью перехват управления, либо воздействие на процессы управления Российским сегментом МТО, как структуры Адьяра...

2) - может восприниматься как попытка манипуляций мнением российских теософов для изменения; как основополагающих, базовых Теософских идеологем, так и давно установленного порядка работы в МТО. Как попытка внести некие, собственные коррективы, в его идеи и формы управления, особенно таких его структур, как: представитель президента, секретарь, казначей, и другие формы коммуникаций и прочей ТЕО-деятельности.

3) - может восприниматься со стороны, как элементарное лоббирование чьих то сиюминутных интересов.

Если нас интересует, мнение и взгляды всех членов Российского сегмента МТО и если мы хотим создать жизнеспособную, и целесообразную группу, которая позволит объединить, пока ещё, аморфную структуру Российских Теософов, в единый монолит, ядро братства, то необходимо инициаторам РГ четко сформулировать все эти объяснения.

В декларативном тексте необходимо представить для ознакомления цели так, что бы было невозможно воспринимать РГ , как попытку подмены полномочий представителя президента МТО, полномочиями данной группы, а именно - попыткой изменения существующих Уставных положений МТО (где все базовые алгоритмы действий в том числе и по голосованиям уже давно прописаны).

Иначе, поспешный подход в этом вопросе, может привести к хаосу и распрям, поскольку подобный прецедент, способен дать начало дальнейшему созданию любых, других аналогичных групп в угоду текущим интересам одного или нескольких отдельных лиц, и влекущим за собой дальнейшее разделение внутри Российского сегмента МТО, что вступает в противоречие с целями и деятельностью МТО.

Если будет составлен подробный конкретный документ "о намерениях", тогда к нему можно будет апеллировать в случае возникновения вопросов или разногласий.

Также у нас возникает логичный и естественный вопрос - если создание группы подобного типа, которая создается как дополнительная, временная структура обмена информацией и взаимодействия между членами РТО оправдана, почему невозможна вся эта же, Теософская деятельность, без создания дополнительных, и весьма неоднозначных групп, цели и задачи которых, либо, пока ещё не определены, либо маскируются под неконкретными (не уточненными) объяснениями типа: - потому что.... для того, чтобы... и т.д."

Мы полагаем, что только после внесения ясности в вышеизложенное, можно обсуждать, кто в результате войдет в эту группу для дальнейшей реализации конкретного рода деятельности.

В связи с этим, хотелось бы знать, а что думают о создании данной группы все те, кто не уяснив сути данной, новой структуры,(поскольку ее пока нет) сразу, и не вникая, подписался. Остаётся только, порадоваться за тех, умудрённых опытом, кто слово в слово, даже без текста, сразу адекватно всё уяснил, понял, мгновенно проникся данной идеей и откликнулся на ее призыв, поняв, что все это является именно тем, как ему подумалось или ему представили, а не чем то, иным.

Как показывает практика и опыт, все перечисленное сейчас не пустые разглагольствования. Любой человек с большим опытом работы с людьми, это знает. И понимает, что все Уставы написаны опытом предшествующих поколений, поэтому, попытки изменения и внесения в них любой отсебятины, может причинить вред, и стать причиной дезориентации деятельности, как Теософских Лож, так и отдельных членов ТЕО. Итак уже многих вся эта "мышиная возня" за портфели и власть, отвратила; и от самого ТО и от заложенной в него Идеи!

Нужна четкость и ясность всех предложений, прописанных на бумаге, и не подверженных двойному толкованию! Ведь приходя в банк, Вы не станете подписывать чистый лист бумаги, а лишь за тем, на словах, выяснять суть договора, и что на самом деле Вы подписали! Ведь, по сути пока предложение всем членам РТО поддержать РГ выглядит именно так!

Насчет Алексея Беспутина. Мы считаем, что несмотря на многие ошибки, которые им сделаны за время пребывания в ТО, его мнение необходимо учитывать, и обязательно, привлекать к обсуждению и созданию этой новой, внутренней структуры! Поскольку ответственность перед Адьяром за всё административно происходящее в РТО лежит на нём. И вообще создавать что-то за спиной друг друга и тем более ПП нельзя.

Принудительно же, делегировать ему какие либо дополнительные функции к уже имеющимся у него, прежде, чем поинтересоваться, что он сам по этому поводу думает, а также навязывать, и предлагать ему взять на себя секретарскую часть работы, нам также видится неправильным решением. А вот если он даст положительный ответ, тогда, возможно обсуждать его новые функции в созданной для него, новой рабочей группе.

И тогда, это будет соответствовать принципам культуры, высочайшей нравственности и Теософской этики!

Мы должны действовать по правилам - честно и открыто.

P.S. Приглашаем для обмена информацией по данному вопросу и для иных обсуждений теософской направленности использовать наш форум https://theosofia.profiforum.ru/ Это удобная и быстрая форма для взаимодействия. Тем более, что многих членов ТО и сочувствующих не устраивает стиль работы форума ПП, за работу, которого ранее отвечал Павел Малахов.

Со всем уважением к Вам и всем братьям Теософам, Ложа София.